如果用一句话来概括白百何“撕奖”这事，就是一个从来没吃过亏的人，吃了一次亏就立马跳脚了。
回顾过往，在打嘴炮上，白百何可从来没输过。
被指与白百何撞脸，王珞丹说“她比我尴尬，因为是她像我”，没多久白百何就对记者说《奋斗》最先找的她，暗指王珞丹捡她的漏。
靠《奋斗》知名的王珞丹只好吃瘪，之后，资源滑落，“北京小妞”路线被抢。
白百何，吃得满嘴流油。
展开剩余86%2011年，与高露合作《家的N次方》时，高露凭角色获得最佳新人奖与业内认可，事业迎来小高潮。
而白百何却因为反派角色，深陷负面舆论。
对此，白百何突然发文曝光高露隐婚生子，让年仅27岁本走青春小白花路线还未公开婚育状况的高露，形象崩塌资源流失。
白百何，却一路攀升。
所以当“白百何从不报假瓜”的词条冲上热搜，并将上述这些例子当作论据，以此佐证王传君获奖是黑幕的论点，多少有点搞笑了。
要论起来，白百何的来时路，可没多光彩。
靠“撕”，“撕”出一条血路，在嘴上没吃过亏的白百何，刚吃点小亏，就想煽动舆论为自己搞声势，关键是很莫名其妙！
莫名其妙的点就在，不知道她到底在不爽什么。
是不爽王传君拿奖？
关键是，王传君拿不拿奖都不关她的事，两个人的赛道都不同。
跟王传君竞争的，是国内男演员蒋奇明，若真有内幕要发疯的也该是蒋奇明。
有网友为白百何找补，说东京电影节规定同一部电影的男女主角不能同时获奖，所以王传君走人脉获奖，白百何就没法获奖。
这说法完全是空穴来风，因为就目前的信息来看，东京电影节官方并没有公开过这样的规定。
也就是说，不管王传君是报的男主还是男配去角逐奖项，都跟白百何不冲突。
白百何需要对打的也不是王传君，而是《修女》《地母》《阿特罗皮亚》的女主角们。
在这些女主角面前，白百何的优势并不明显。
其次，关于王传君戏份少，不配拿男主奖的问题。
主席卡洛在第一天的时候就已经强调了，此次奖励的是最佳演员，不侧重主角或配角，只要演得好就行，与戏份多少没关系。
至于评委搞小动作。
稍微了解一下就知道，东京电影节并不是一上来就把所有评委聚一起选演员评奖，而是先通过一组五个人的小评委会每天观看三四部电影再进行探讨，探讨过程也不是一个简单的流程，而是让每个领域内的评委都发表观点。
比如，演员评委斋藤工和桂纶镁，她们会从演员表演方面给出见解，有关导演方面的问题会问评委文晏，听她的主张。
也就是说，每个评委都会有自己的主张，直到最后一天所有评委坐下来讨论评奖。
从流程来看，最终的奖项并不是靠简单的投票决定，所以很难去掌控每个评委的看法，不易暗箱操作。
况且，该届主席卡洛曾是洛迦诺和柏林电影节的主席，是一个资深的学者型影评人，能获得他的认可，也不是国内一个评委就说了算的。
规则都没弄明白，自己倒先委屈上了。
白百何这一闹，自己没得好处，还让王传君拿得名不正言不顺，令华语电影蒙羞。
太冲动了。
包括她的朋友。
话说，就算男主不给王传君，在福地桃子和河濑直美面前，最佳女演员奖也很难给到白百何。
如果非要说被做局，那白百何也是被自己身边人做局了。
拿捏她的暴脾气，让她知道一些事情，但又没有那么准确，然后让她以这种方式爆出来任人评说，让人看笑话。
还有，相比白百何被资本做局的说法，在奖项上被做局的也应该是蒋奇明。
作为主竞赛单元华语电影唯一一部大男主，一路厮杀到最后，要演技有演技，要深度有深度，外媒都在预测他会得影帝，最后却是零奖项，找谁说理去？
王传君若搞小动作，要闹，也得蒋奇明来，压根轮不到白百何。
顶多，白百何付出心血的《春树》，是为王传君做了嫁衣。
不过，相比个人恩怨与暗箱操作的说法，白百何没上桌，王传君捡漏，我更倾向于运气问题。
这届男演员竞争不是很激烈，最后的角逐就锁定在王传君与蒋奇明身上，不管最后落在他们谁身上对华语电影来说都是赢，并且赢面很大。
而女演员的竞争就很激烈了，光是曾拿过该奖项的范某某都够白百何喝一壶，更别提在主战场的日籍女演员了。
可以去看下这届东京电影节的获奖名单，就不难发现，作为东道主的日本在其他奖项都没有抢到，唯有最佳女演员抢到了。
这就说明，他们的目标就是最佳女演员奖，肯定会拼尽全力争取该奖项。
如果你是评委，在这种情况下，你是去跟东道主争抢影后奖，赌那微乎其微的几率，还是保自己赢面较大的影帝奖？
所以个人猜测不管是范某某还是白百何没有抱奖而归，更有可能是评委们权衡利弊后发现，影帝奖比影后奖更好撕，那定会去保王传君或蒋奇明。
评奖本就有运气加成部分，在内娱，演得好不如运气好的例子可不在少数。
但如果因为自己没获奖，就阴阳怪气的“发疯”，让获奖者难堪，让评委们背锅，把网友当枪使，还是挺败感的。
发布于：江苏省双悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
